Juez del Tribunal Penal de Liberia envuelto en presunto escándalo judicial.

trib

Diario Digital el Independiente tiene en su poder una denuncia que interpone el Licenciado Frank Paniagua Mendoza contra el Juez del Tribunal Penal de Liberia Lic. Mario Alberto Guido Jiménez; según la cual el juez estaría involucrado en un delito de prevaricato, al dictar una resolución ilegal que adicionó irregularmente una sentencia emitida por él y dos jueces más, haciéndolo en forma arbitraria, y sin atender a de la parte dispositiva ni considerativa del fallo que adicionó; ello para favorecer a un norteamericano de nombre DONALD HOPKINS, quien en otros escándalos dentro de la causa penal número 11-1009-396-PE, había vendido propiedades al conocido empresario David Patey.

La denuncia dice textualmente así: “FISCALÍA DE LIBERIA: Yo, Frank Paniagua Mendoza; INTERPONGO denuncia por la posible comisión de un delito de prevaricato contra el juez  MARIO ALBERTO GUIDO JIMÉNEZ; lo cual hago con fundamento en lo siguiente: 

 

 

HECHOS:

 A.- ANTECEDENTES:

1.- CAUSA PENAL NÚMERO 11-1009-396-PE.  

El juez  denunciado forma parte del Tribunal Penal de Liberia, en el conocimiento de la causa 11-1009-396-PE, la cual está  en la fase de juicio para realizarse el debate.

 2.- CAUSA PENAL NÚMERO 16-1313-396-PE.

Dentro de la causa penal tramitada en el Juzgado Penal de Liberia bajo el expediente número 16-1313-396-PE, se conocen hechos según los cuales jueces de este Tribunal, incluyendo al aquí denunciado,  emitieron una sentencia de Sobreseimiento a favor  de una de las imputadas, YAMILETH PÉREZ NÚÑEZ,  con base en un supuesto desestimiento expreso de la víctima DONALD HOPKINS, cuando en realidad se trataba de una conciliación entre esta imputada y la parte ofendida DONALD HOPKINS; realizándose en forma de DESESTIMIENTO como fraude de simulación o acto simulado para facilitar que la víctima no pagara mis honorarios profesionales provenientes de las asesorías que brindé a la parte querellante y actora civil DONALD HOPKINS.

 En virtud de ese DESESTIMIENTO  simulado   -y dictado que fuera el sobreseimiento- se levantaron anotaciones de dos fincas que pertenecían a una empresa representada por la querellada y demandada civil YAMILETH PÉREZ NÚÑEZ, inscritas a nombre de FINCA EL RENACER, S.A., bajo los folios reales de Guanacaste, número 14.922-000 y  141.157-000.

 Como parte de la verdadera conciliación  entre querellante y querellada (DONALD HOPKINS y YAMILETH PÉREZ NÚÑEZ) había que darle un beneficio a esta última, el cual consistió en otorgarle un EDIFICIO en la ciudad de Liberia, contiguo al Magisterio Nacional,  sito de la Municipalidad 100 metros norte y 50 hacia el oeste, mano derecha, inscrito bajo el folio real número 53.886-000, perteneciente a la empresa CORPORACIÓN AMIGOS Y ASOCIADOS D ATERDECERES, S.A.; para lo cual tuvieron que levantar la anotación penal que soportaba este inmueble.

 3.- CAUSA PENAL TRAMITADA BAJO EL EXPEDIENTE NÚMERO 18-841-396-PE, POR ASOCIACION ILÍCITA PARA DELINQUIR:

 Dado que el plan defraudatorio entre jueces y querellante y actor civil dio un éxito rotundo, conformaron una asociación ilícita para delinquir, consistente en formular un plan para que antes de llevar al debate al imputado de la causa, CIRILO VALLEJOS DINARTE, quitarle todas sus propiedades, la lo cual tenían que ir levantando una a una las anotaciones que soportaban las propiedades objeto de la acción civil resarcitoria, con el fin de venderlas a terceros y obtener así un beneficio económico indebido, asegurando y adelantando los efectos de la acción civil resarcitoria antes del dictado de una sentencia condenatoria del imputado y una eventual DECLARATORIA con LUGAR de dicha acción civil resarcitoria.

 4.- CAUSA PENAL 18-574-PE, POR PREVARICATO:

 UNA vez logrado el cometido, hicieron una CONCILIACIÓN ILEGAL ANTES DEL DEBATE acordando un acuerdo pírrico entre las partes, con el fin de cerrar el caso, pues ya no tenía sentido ir a juicio o debate con el imputado, pues ya le habían quitado todas las propiedades y asegurado los efectos de la acción civil. Los jueces homologaron el  pírrico y ficticio acuerdo y el TRIBUNAL DE APELALCIÓN DE SENTENCIA DE SANTA CRUZ anuló la sentencia de homologación por ser abiertamente ilegal.

 B.- HECHOS DE LA DENUNCIA NUEVA:

 1.-VENGO a denunciar un posible prevaricato  cometido dentro de la causa penal número 11-1009-396-PE, que es la causa matriz en donde se cometieron todas las fechorías y delincuencias narradas  en los antecedentes de esta denuncia.

 2.- El posible prevaricato lo cometió del denunciado dictando una resolución abiertamente ilegal, fuera la COLEGIATURA DEL TRIBUNAL PENAL, en forma unipersonal y unilateral; resolución que es ADICIÓN DE SENTENCIA PENAL, dictada por el denunciado arrogándose la representación del TIRBUUNAL DEL I CIRCUITO JUDICIAL DE GUANACASTE (LIBERIA) (MATEIRA PENAL), a ser las nueve horas y cuarenta y dos minutos del dieciseis de junio del año dos mil dieciseis, mediante la cual adicionó la resolución de las quince horas del treinta y uno de marzo del dos mil dieciseis; para incluir dentro de las propiedades sobre la que esta resolución levantó las anotaciones, la propiedad inscrita originalmente a nombre de la empresa rayo de luz de las PLANICIES, S.A., (indicado así en la acción civil resarcitoria) inscrita en el Partido de Guanacaste, bajo el folio real matrícula número 127984-000; hoy a nombre de la empresa 3-102-607.831-SRL.

 3.- La resolución indica cinco propiedades más, originariamente inscritas a nombre de otras empresas.

 SOLICITUD: SOLICITO se investigue la causa aquí indicada, en mi condición de víctima, ya que esta propiedad fue vendida en forma ilícita, para lo cual el juez tuvo que adicionar ilegalmente la resolución y así proceder mi ex – cliente DONALD HOPKINS a vender la mencionada propiedad sin pagarme los honorarios.

SOLICITO se analice la responsabilidad de HOPKINS en este delito.

 Diario DIGITAL EL INDEPENDIENTE tiene conocimiento que este juez dictó la resolución envolviendo al menos cuatro propiedades más para favorecer al gringo Hopkins.

Diario Digital El Independiente,Edgar Canton.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s